l 超過9,000 家獨立軟件供應(yīng)商支持 WebSphere. 全球最大的100個軟件公司中有31個是應(yīng)用程序供應(yīng)商，其中有27個是基于WebSphere在開發(fā)，而這些公司中目前沒有基于Apusic開發(fā)的。

附表實際數(shù)據(jù)：

1．Gartner在2007年6月發(fā)布的全球中間件市場份額數(shù)據(jù)。

 

 

2. Gartner魔力四象限圖顯示，Kingdee屬于市場落后位置。

 

 

WebSphere應(yīng)用服務(wù)器從上世紀(jì)90年代誕生到現(xiàn)在，經(jīng)歷了大量復(fù)雜場景、高并發(fā)、高負(fù)載、高性能要求以及各種復(fù)雜應(yīng)用的洗禮和考驗，是一個非常成熟和可靠的產(chǎn)品。

l WebSphere應(yīng)用服務(wù)器最新版本目前為WAS 6.1。WebSphere應(yīng)用服務(wù)器每一個新版本的推出，都吸收了前一個版本在實踐中總結(jié)的寶貴經(jīng)驗，對功能和性能都有卓越的改進(jìn)。

而Apusic 2004年才首次通過J2EE認(rèn)證，且J2EE認(rèn)證只是對產(chǎn)品基本功能的認(rèn)證，Apsic其功能和性能的完善還需要市場的考驗和相應(yīng)的時間。

l WebSphere應(yīng)用服務(wù)器在各種復(fù)雜場景特別是異構(gòu)、高并發(fā)、高負(fù)載的情況下，在金融、電信、政府、制造業(yè)、流通領(lǐng)域等等各行各業(yè)，都有著大量成功案例。幾年以來，IBM在全球成功實施了數(shù)以萬計的電子商務(wù)應(yīng)用以及綜合信息平臺，積累了豐富的實施經(jīng)驗；同時IBM在本地提供了強大的技術(shù)支持和服務(wù)能力。這些經(jīng)驗和支持將在很大程度上保證用戶在實施電子商務(wù)的過程中取得成功。

例如，眾所周知的ebay網(wǎng)（每天200M的動態(tài)頁面顯示、每秒7萬2千次點擊）、網(wǎng)上證券交易巨頭schwab.com（每天事務(wù)數(shù)峰值為1070萬，每天貿(mào)易數(shù)峰值為50萬，超過220萬客戶，并發(fā)用戶數(shù)峰值為11萬，每秒事務(wù)數(shù)峰值為4千，每天點擊數(shù)峰值為8千萬，服務(wù)器運行于50%的利用率）、世界最大的網(wǎng)站——悉尼奧運會官方站點等，都是由WebSphere所支持的。而在國內(nèi)大型項目中，WebSphere也有著大量成功案例，如中國工商銀行網(wǎng)上銀行，中國銀行網(wǎng)上銀行，北京移動門戶等等。

在Apusic官方發(fā)布的成功案例中，大多集中于中小企業(yè)，或者大型企業(yè)的非關(guān)鍵業(yè)務(wù)系統(tǒng)。從其公布的成功故事不難發(fā)現(xiàn)，在Apusic上運行的系統(tǒng)多為非關(guān)鍵業(yè)務(wù)系統(tǒng)或者對安全、性能和事務(wù)等要求不高的普通系統(tǒng)，例如綜合信息平臺、各類OA系統(tǒng)等，Apusic缺乏對于大數(shù)據(jù)量、高性能、高并發(fā)、高安全性等要求較高的系統(tǒng)的成功案例。而對于國際和國內(nèi)各大銀行、電信、證券交易等對應(yīng)用服務(wù)器性能、可靠性、事務(wù)和安全性等都要求十分苛刻的用戶，WebSphere都有著支撐它們關(guān)鍵業(yè)務(wù)的成功案例。

 

ü WebSphere應(yīng)用服務(wù)器在所有主流平臺都已通過J2EE1.4認(rèn)證(http://java.sun.com/j2ee/compatibility_1.4.html)，包括Windows，AIX, Solaris，HPUX， LINUX等，請參考SUN官方認(rèn)證網(wǎng)站：http://java.sun.com/j2ee/tested_config/ibm60.html；而Apusic只在Windows平臺通過J2EE 1.4認(rèn)證，請參考SUN官方認(rèn)證網(wǎng)站：http://java.sun.com/j2ee/tested_config/kingdee14.html。

ü 按照國際通行慣例，軟件宣稱支持某平臺時，需要明確列出支持的平臺的版本、平臺要求，現(xiàn)實地兌現(xiàn)客戶承諾。在跨平臺上，Kingdee宣稱支持多種硬件平臺，但其沒有實際平臺版本列表，只是泛泛地用Windows、Linux、UNIX一帶而過，連接后臺數(shù)據(jù)庫也是如此，同時，Apusic也沒有充分的客戶案例來說明支持什么樣的UNIX和Linux平臺。從而讓客戶在跨平臺選擇上面臨極大風(fēng)險。

ü 在 J2EE標(biāo)準(zhǔn)的支持上：IBM的WebSphere應(yīng)用服務(wù)器通過了J2EE的認(rèn)證許可，同時還對J2EE中的許多規(guī)范做了一定的增強，以滿足企業(yè)應(yīng)用對穩(wěn)定性、安全性、高效性的需要；Kingdee Apusic基本上只是滿足基本J2EE認(rèn)證的一個裸應(yīng)用服務(wù)器，使用時留下大量工作需要客戶自行完成。

ü IBM領(lǐng)導(dǎo)了J2EE、Web Service、SOA、普及計算以及多渠道訪問的領(lǐng)先技術(shù)，而Kingdee Apusic只是這一技術(shù)的追隨者。對開放標(biāo)準(zhǔn)的領(lǐng)導(dǎo)需要資金和技術(shù)的支持，IBM每年在WebSphere領(lǐng)域中投入10億美元左右的資金，這一數(shù)字比Kingdee公司多年的總收入還要多。

IBM除了100%對開放標(biāo)準(zhǔn)JAVA/J2EE、Web Services的支持外，采用了大量真正保證客戶企業(yè)級應(yīng)用平滑運行的成熟技術(shù)，具有真正的實際意義。

WebSphere支持廣泛的平臺，可以對后臺的關(guān)系數(shù)據(jù)庫（DB2、Oracle、Sybase、Informix、Microsoft SQL Server）、消息中間件MQ、交易中間件TXSeries等資源實現(xiàn)真正的、可靠的兩階段提交，保證大型應(yīng)用中事務(wù)的完整性，并且可以與主機（OS390）上的WAS實現(xiàn)兩階段提交；而Apusic現(xiàn)在公布的信息中，無法看到與Informix、MS SQL、 CICS、IMS、Encina、MQSeries或OS390上的資源實現(xiàn)兩階段提交的任何技術(shù)資料、用戶案例，不能保證用戶事務(wù)的完整性。

注：IBM軟件一直定位于企業(yè)級軟件產(chǎn)品的提供商，因此在企業(yè)計算領(lǐng)域積累了大量的經(jīng)驗。

WebSphere中除了內(nèi)含J2EE 1.4所要求的JMS 1.1（純JAVA實現(xiàn)）實現(xiàn)外，還可以通過MQSeries完全支持JMS的規(guī)范，可以實現(xiàn)數(shù)據(jù)庫與消息的兩階段提交，并且可以通過IBM的開發(fā)工具快速地開發(fā)出符合要求的程序，也可連接第三方的JMS服務(wù)器，是適應(yīng)企業(yè)應(yīng)用的首選；而Apusic的消息服務(wù)本身的消息服務(wù)只能選擇文件系統(tǒng)存儲，而且沒有考慮應(yīng)用服務(wù)器與第三方消息提供產(chǎn)品、以及市場上最主流的消息產(chǎn)品MQ的集成。因此我們可以說，如果用戶希望一個只是用于演示的JMS環(huán)境，那么選擇Apusic；如果需要一個健壯的、高效的JMS環(huán)境，只有WebSphere滿足。

 

首先，我們要說明J2EE連接器（Connector）是由IBM公司最先提出的設(shè)計思想，并付諸實施（CCF）。在WAS中，通過Connector我們可以與OS390上的CICS、IMS等資源互連，并可以和CICS、IMS、HOD (Host on Demand)、SAP、PeopleSoft、Oracle ERP Financials、JD Edwards、Tuxedo (through XMLink - Prolifics)等企業(yè)資源方便連接，通過IBM提供的工具，所有的實現(xiàn)都是一個簡單的過程；而Apusic沒有相應(yīng)的適配器支持，也沒有經(jīng)過實際的驗證，滿足和上面所述資源的連通性。

說到高可靠性及高可用性方面，這是IBM引以為傲的技術(shù)。WebSphere可以通過透明的集群技術(shù)為所有的服務(wù)器實現(xiàn)智能的工作負(fù)載均衡。

ü WAS和Apusic都通過集群技術(shù)來進(jìn)行負(fù)載均衡，但管理難易程度相差巨大。在拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)上，Apusic的集群環(huán)境中無統(tǒng)一管理的組件，無法在統(tǒng)一視圖中管理整個集群環(huán)境，是一種非常初級、繁瑣的拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)，沒有結(jié)點、域、統(tǒng)一管理者等概念。而WAS有著成熟的、結(jié)構(gòu)清晰的單元、結(jié)點、應(yīng)用服務(wù)器層次結(jié)構(gòu)，方便了集群環(huán)境的擴展和管理。

ü IBM WebSphere Application Server提供了簡單的菜單設(shè)置方法來實現(xiàn)異構(gòu)的Cluster技術(shù)。從用戶來的角度來看，他根本不用關(guān)心怎樣在一個平臺上實現(xiàn)Cluster技術(shù)，只需要通過簡單的菜單，按照“新建群集—新建集群成員”的簡單流程點擊按鈕、輸入集群名稱就可以復(fù)制出自己想要的異構(gòu)集群環(huán)境，然后安裝一次應(yīng)用，就可輕松實現(xiàn)應(yīng)用的擴展。如果要修改部署在集群上的應(yīng)用，只需修改1次即可。如果需要配置資源等參數(shù)，只需要進(jìn)行1次操作。如果需要新增集群成員，只需要添加成員，同步即可。不需要再次安裝應(yīng)用或者配置資源。而對于Apusic來說，雖然產(chǎn)品支持同時向多個服務(wù)器部署應(yīng)用，但是如果客戶建立了具有n個集群成員的集群，希望新增1個集群成員，則必須在這個集群成員上重新加入應(yīng)用，配置資源，然后手工修改服務(wù)器配置文件配置負(fù)載均衡器，才能升級其集群環(huán)境，這個過程非常麻煩而且容易引入錯誤。

ü 除了易用性的差別之外，更重要的是，集群技術(shù)要求各個集群成員上運行的應(yīng)用必須完全一致，才能正確提供對于用戶訪問的透明性。在WAS中，這種應(yīng)用在各個集群成員上一致性的保障是通過WAS服務(wù)器集群技術(shù)來保證的，應(yīng)用安裝在集群上，就會自動分發(fā)到各個集群成員上（保證了每個集群成員上的應(yīng)用都一致），并且在運行過程中還會由統(tǒng)一管理者（Deployment Manager）去監(jiān)測每個集群成員上應(yīng)用的一致性，如果某個集群成員由于外界因素改變了應(yīng)用，會被Deployment Manager同步成與其他集群成員保持一致。這樣很好地保證了整個集群系統(tǒng)能透明地對外提供服務(wù)。而對于Apusic來說，集群上應(yīng)用的一致性是由人手工來維護(hù)的。這就意味著，如果在集群的應(yīng)用部署中，由于管理人員疏忽在不同集群成員之間部署的應(yīng)用不一致，Apusic不能檢測這種不一致，從而造成最后用戶訪問的失敗或者前后不一致。

ü WebSphere應(yīng)用服務(wù)器還支持不同版本的集群，比如在一個集群里面可以有版本5的節(jié)點也可以有版本6的節(jié)點。這種特點對于生產(chǎn)系統(tǒng)的升級非常有好處。Apusic無法在統(tǒng)一管理不同歷史版本。

 

除了WebSphere應(yīng)用服務(wù)器內(nèi)部的群集管理外，WebSphere應(yīng)用服務(wù)器中還內(nèi)置了Edge組件，提供了一個可伸縮的負(fù)載平衡方案，它可以處理HTTP、 FTP或別的基于TCP的服務(wù)。當(dāng)一臺服務(wù)器或一組服務(wù)器的負(fù)荷增加時，Edge組件會自動重定向新的訪問流量到空閑的或更輕松的服務(wù)器，從而保證了對用戶最快速的響應(yīng)。此外，Edge組件的的緩存代理服務(wù)的緩存功能可以用來加速客戶響應(yīng)時間，減輕系統(tǒng)壓力。而Apusic缺乏相應(yīng)的Web層面的負(fù)載均衡軟件的支持，用戶不得不購買額外的硬件或軟件產(chǎn)品來實現(xiàn)相應(yīng)的功能。

WebSphere的集群技術(shù)帶來的高性能和高可靠性是有目共睹的。例如2000年悉尼奧運會網(wǎng)站，EBay電子港灣和溫布爾登網(wǎng)球公開賽的Web應(yīng)用等這樣超大規(guī)模應(yīng)用系統(tǒng)的成功構(gòu)建和維護(hù)，也是IBM全套解決方案的完美體現(xiàn)，其中集群技術(shù)功不可沒。

 

在Apusic網(wǎng)站發(fā)布的文章中提到，“只要通過了J2EE 1.4認(rèn)證，功能和性能差別就很小”。事實上，J2EE認(rèn)證只是測試產(chǎn)品通過了測試集，滿足J2EE規(guī)范最基本的功能要求，對于性能并沒有做出認(rèn)證。而在實際應(yīng)用中，J2EE應(yīng)用使用中遇到最多、難度最大、用戶最關(guān)心的也正是性能問題。

SPECjAppServer2004是評測Java 2企業(yè)版（J2EE）應(yīng)用服務(wù)器實際性能的權(quán)威基準(zhǔn)。在SPECjAppServer2004行業(yè)性能指標(biāo)評測中，WebSphere應(yīng)用服務(wù)器超出其它競爭對手64%，詳見http://www.spec.org/osg/jAppServer2004。而Kingdee Apusic目前為止沒有發(fā)布經(jīng)第三方權(quán)威機構(gòu)評測的性能指標(biāo)。

在出現(xiàn)性能問題時，WebSphere應(yīng)用服務(wù)器免費提供針對應(yīng)用服務(wù)器運行狀態(tài)進(jìn)行檢測和統(tǒng)計分析的工具Tivoli Performance Viewer(TPV)，從而可以對系統(tǒng)進(jìn)行有效的監(jiān)控，并指導(dǎo)其后的優(yōu)化工作。Apusic也有類似的效率查看器，但二者功能、易用性上差別很大，例如：

l WAS的TPV能夠針對用戶要求設(shè)置不同粒度的監(jiān)控級別，并有更多的監(jiān)控項（或者稱為度量標(biāo)準(zhǔn)）可供選擇，從而在需要時能有效降低性能監(jiān)控帶來的Overhead，或者進(jìn)行更細(xì)粒度的監(jiān)控，而Apusic不能設(shè)置監(jiān)控級別，其監(jiān)控項也十分有限。

l WAS的TPV能將各項指標(biāo)繪制在同一張圖或者表中，并能將性能數(shù)據(jù)錄制成日志，以便日后回放，更好地進(jìn)行性能問題分析和診斷；而Apusic的效率查看器只能單獨查看每一項，并且不能錄制性能數(shù)據(jù)進(jìn)行回放。

另外，WebSphere應(yīng)用服務(wù)器還免費提供性能顧問向?qū)В╬erformance advisor），對服務(wù)器當(dāng)前性能數(shù)據(jù)和設(shè)置給出智能化的建議；Apusic未見此類智能化工具。

WebSphere應(yīng)用服務(wù)器采用了大量Cache機制、Pooling技術(shù)來提高服務(wù)器性能，讓客戶能根據(jù)自己的硬件環(huán)境、應(yīng)用特點來進(jìn)行性能調(diào)優(yōu)，并有大量的技術(shù)文檔和實施文檔來支持這種性能調(diào)優(yōu)工作。而Apusic對性能調(diào)優(yōu)工作只是一帶而過，目前在其知識庫中搜索到的有關(guān)性能調(diào)優(yōu)的相關(guān)文章非常少。

 

WAS是一個成熟的商用服務(wù)器，內(nèi)置豐富的安全性特征，提供了端到端（end-to-end）的安全解決方案。在認(rèn)證方面，WebSphere 既可以采用基于userid/password進(jìn)行認(rèn)證，也可以采用基于X.509證書的認(rèn)證（SSL）。WebSphere Application Server所帶的Web服務(wù)器（IBM HTTP Server）和應(yīng)用服務(wù)器都支持SSL，保證了數(shù)據(jù)傳輸?shù)陌踩�性；用戶條目允許應(yīng)用程序采用操作系統(tǒng)、LDAP或者定制方式作為用戶信息注冊表，支持"單點登錄，全網(wǎng)漫游"。

在對WAS資源的管理上，WAS管理控制臺可以定義管理員、監(jiān)控員等多種身份，對資源的控制具有不同權(quán)限。同時，WAS還提供了細(xì)粒度的安全控制，可以分別控制單元、結(jié)點、服務(wù)器、集群、應(yīng)用等級別的資源，每一級別的資源都可以設(shè)定響應(yīng)選擇的管理組，從而提供了更完備的安全性。

另外，WAS管理控制臺可管理密鑰，另外還提供了密鑰管理工具ikeyman，方便了SSL配置時的密鑰、證書創(chuàng)建和管理。

而在Apusic管理控制臺及相關(guān)文檔中，只提及了管理控制臺的安全性及如何配置SSL(需要借助第三方工具Openssl生成密鑰文件)，而支持的認(rèn)證方式、支持的用戶條目、分角色、細(xì)粒度的安全控制等等都沒有提及。

 

 

WAS和Apusic都可以通過管理控制臺和命令行方式進(jìn)行管理，但Apusic通常采用命令行，使用非常繁瑣，且暴露的管理接口非常少，無法滿足用戶的實際需求。從使用體驗上比較起來，WAS的管理更加簡捷方便。例如：

l WAS具有功能強大的安裝工廠，使用自治管理技術(shù)，能將WAS的安裝包、維護(hù)包、WAS的配置、安裝在WAS環(huán)境上應(yīng)用組合起來，形成一個定制的安裝包。從而讓“一次安裝、多次復(fù)制”稱為可能，極大的降低了安裝成本。

l WAS的管理控制臺對于消息服務(wù)、Session管理、數(shù)據(jù)源配置、應(yīng)用部署等，都有各種細(xì)粒度的選項，讓用戶可以更好地控制應(yīng)用服務(wù)器及應(yīng)用的行為；而Apusic更像是一個初級版滿足最低要求的應(yīng)用服務(wù)器，只涵蓋了最基本的內(nèi)容。例如：Session的管理，在Apusic的管理控制臺中只能在應(yīng)用服務(wù)器和web應(yīng)用級別控制Session的概念，而且對web應(yīng)用級別的Session管理未在基于IE瀏覽器的管理控制臺看到如何設(shè)置；而在WAS的管理控制臺中可以看到Session管理是分級別的，可以分別在應(yīng)用服務(wù)器、應(yīng)用、War模塊級別分別進(jìn)行設(shè)置，除了Apusic Session服務(wù)涉及的范圍外，還包括會話跟蹤認(rèn)證機制、是否允許Session溢出等，極大地方便了用戶根據(jù)自身需求調(diào)節(jié)應(yīng)用服務(wù)器的表現(xiàn)。基于Web頁面的管理控制臺中，應(yīng)用部署過程更是只有1個上傳按鈕，缺乏對應(yīng)用部署的細(xì)粒度控制，如果需要細(xì)粒度控制需要到專用的Apusic部署工具中進(jìn)行，造成了使用的不便。

l WAS管理控制臺中可控的每一項都有詳細(xì)的附加說明和聯(lián)機幫助文檔（集成在管理控制臺中），而Apusic管理控制臺中基本看不到幫助信息。用戶必須得另外閱讀產(chǎn)品文檔。而且，WAS的管理控制臺是可定制的，用戶可以定制管理控制臺讓其只顯示平常慣用任務(wù)，讓控制臺更加簡潔，降低用戶的管理成本。

l 當(dāng)配置出錯時，WAS的管理控制臺可以直接打印出出錯提示信息，而Apusic管理控制臺不會顯示任何信息，用戶得切換到另一個命令行窗口中，才會看到非常不友好的出錯信息提示。

l 日志是進(jìn)行錯誤診斷的重要依據(jù)。對于日志的管理上， WAS可以控制日志的長度或者截至?xí)r間，從而有效防止日志過長影響服務(wù)器性能；而Apusic的管理控制臺中沒有類似設(shè)置。WAS具有多種日志、并提供多種工具對日志進(jìn)行分析和診斷，如日志分析器，線程分析器等等。Apusic中未見到此類工具。

l Apusic的集群環(huán)境是一種非常初級、繁瑣的拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)，沒有結(jié)點、域、等概念，從而不能控制和保證整個集群環(huán)境下應(yīng)用和集群成員的一致性，使得集群環(huán)境下管理人員必須不斷重復(fù)同樣的工作，既浪費時間，又容易引入錯誤。同時，還使得資源的配置等必須在每一個服務(wù)器的級別上進(jìn)行，缺乏邏輯上的控制，造成整個過程異常繁瑣。有的情況下必須手工更改XML文件。這些限制對Apusic環(huán)境的擴展和復(fù)雜環(huán)境的管理都造成了極大的麻煩，并使得引入錯誤的可能性極大地增加。

l 在多臺服務(wù)器的環(huán)境下，WAS有“單元”和統(tǒng)一管理者（Deployment Manager）的概念，可以對多臺服務(wù)器在同一個管理控制臺中進(jìn)行集中管理。而Apusic缺乏這種集中管理的概念，在復(fù)雜環(huán)境下大大增加了管理難度。

l WAS具有功能強大的腳本自動化工具，能非常容易地創(chuàng)建wsadmin自動化操作腳本，用以管理和配置WebSphere Application Server。對完全不熟悉wsadmin語法的管理員來說，可使用控制臺完成任務(wù)，并使用自動化工具獲得等價的wsadmin語句。在WAS產(chǎn)品包自帶的AST工具中，還提供了開發(fā)和測試wsadmin Jython腳本的自動工具集。從而大大降低了管理成本。

 

目前IBM WebSphere的開發(fā)工具RAD是JAVA領(lǐng)域中最為優(yōu)秀的工具，它基于開放源碼的Eclipse技術(shù)，集Java/J2EE、XML、WebServices開發(fā)；網(wǎng)頁（HTML、JSP、JavaScript）、圖片可視化編輯；人性化網(wǎng)站建設(shè)工具集；測試、調(diào)試、團(tuán)隊開發(fā)工具集于一身。它所提供的功能和方便易用性是業(yè)界其它工具都無法比的。

同時，WebSphere應(yīng)用服務(wù)器中也自帶了基于Eclipse的開發(fā)和部署用具：Application Server Toolkit，提供基于WAS的應(yīng)用創(chuàng)建、組裝和部署支持。

Apusic提供的基于Eclipse的開發(fā)工具Apusic Studio功能非常少：

ü 沒有集成的profiling工具，應(yīng)用錯誤診斷非常不方便

ü 不能很好地支持單元測試，無法自動產(chǎn)生Web服務(wù)、EJB等單元測試的代碼

ü Web開發(fā)缺少一些關(guān)鍵功能，沒有Page和Site模板支持，沒有JavaScript debugger，沒有SDO的支持，不支持Web服務(wù)直接拖放到網(wǎng)頁上等等

 

注：Eclipse最初是由IBM開發(fā)的框架，并最終建立成一個源代碼開放的組織。

 

WebSphere應(yīng)用服務(wù)器除了支持標(biāo)準(zhǔn)的J2EE規(guī)范之外，還提供了眾多的功能擴展，幫助客戶降低總體擁有成本。

WebSphere應(yīng)用服務(wù)器支持會話發(fā)起協(xié)議(SIP) Servlets，用以降低SOA在發(fā)展中包含越來越多的應(yīng)用(例如語音、視頻和即時通信)而帶來的復(fù)雜性。SIP協(xié)議是一種應(yīng)用控制層協(xié)議，可以用來創(chuàng)建、修改和終止多媒體會話，傳遞多媒體數(shù)據(jù)。WebSphere應(yīng)用服務(wù)器提供了JSR 116 SIP Servlets的支持，方便了協(xié)作式應(yīng)用的開發(fā)。

WebSphere應(yīng)用服務(wù)器支持JSR 168 Portlets，提供了Portlet容器。從而讓客戶可以在WAS上運行基于Portlets開發(fā)的功能更豐富、展現(xiàn)更靈活的應(yīng)用。

 

由于WAS豐富的功能擴展，使得客戶能夠在WAS上運行新一代的聚合應(yīng)用，使用SIP Servlets、Portlets、Servlet等各種技術(shù)創(chuàng)建功能強大的Web應(yīng)用。

用戶需求往往要超出一個簡單的WEB應(yīng)用，因此在很多情況下，這些需求不是單獨一個J2EE應(yīng)用服務(wù)器所能滿足的。因此，我們在考慮應(yīng)用服務(wù)器平臺的時候，需要把已有企業(yè)信息應(yīng)用的集成，未來企業(yè)信息系統(tǒng)的發(fā)展等都考慮在一起。

完整性（Completeness）是WebSphere及其家族產(chǎn)品鮮明的特點和優(yōu)勢。WebSphere電子商務(wù)平臺涵蓋了包括流程建模，運行平臺，開發(fā)工具，運營管理與維護(hù)，快速開發(fā)個性化應(yīng)用和普及計算應(yīng)用的中間產(chǎn)品等方面，而且各個產(chǎn)品組件之間具備無縫的集成。

下面是IBM關(guān)于企業(yè)信息系統(tǒng)集成以及搭建面向服務(wù)架構(gòu)的參考架構(gòu)圖：

 

Ÿ  

在這些領(lǐng)域，IBM都分別有在市場上處于領(lǐng)先地位的成熟產(chǎn)品。

而對于Kingdee來說，目前主要推出了Apusic、Apusic MQ和BOS三個中間件產(chǎn)品，且功能較為初級，距離完整、成熟的解決方案還有很長的路要走。

 

 

象Kingdee這樣的中小型公司由于公司規(guī)模和資金的限制，服務(wù)很難覆蓋應(yīng)用中間件領(lǐng)域如此眾多的用戶和多種形式，加之其精力基本都投入在了售前的部分，產(chǎn)品一旦售出就無力支持，在實際項目中使客戶承擔(dān)很大的風(fēng)險。

IBM在中間件上的投入（WebSphere）巨大，其中，JAVA研發(fā)人員超過3000人，WebSphere的研究人員超過700人。僅僅在2001-2002年，就在WebSphere領(lǐng)域中投入10億美元。

此外，IBM對用戶提供大量WAS產(chǎn)品文檔、JAVA/J2EE、XML、開放標(biāo)準(zhǔn)、開發(fā)、技術(shù)前沿的網(wǎng)站：

l 針對開發(fā)人員，介紹WAS使用技巧、開發(fā)技能和經(jīng)驗、JAVA/J2EE、XML、開放標(biāo)準(zhǔn)、技術(shù)前沿：http://www.ibm.com/developerworks 及其完全中文化的國內(nèi)網(wǎng)站http://www.ibm.com/developerworks/cn。

l 詳盡的產(chǎn)品學(xué)習(xí)書籍：IBM提供紅皮書網(wǎng)站（http://www.redbooks.ibm.com ），提供大量的PDF格式的電子書免費下載。

l 詳盡的產(chǎn)品信息中心：http://www-306.ibm.com/software/webservers/appserv/infocenter.html。

Kingdee的Apusic所有信息目前都發(fā)布在一個小型網(wǎng)站上，上面提到的任何一個WAS相關(guān)支持網(wǎng)站都比現(xiàn)有的Apusic網(wǎng)站內(nèi)容更為豐富。例如，對于WAS產(chǎn)品的電子學(xué)習(xí)書籍，就分為基本管理、高可用性、安全等幾本書籍，詳細(xì)介紹了WAS產(chǎn)品的架構(gòu)以及強大功能。

l IBM WebSphereIBMIBM

l VAJ+StudioRAD IBMRADRational Application DeveloperWeb Services和XMLKingdee ApusicApusic Studio

l WebSphereKingdeeApusicKingdee Apusic

l WebSphere

l WASSIPPortlet

l ApusicIBM